Ideologi Politik Negara Amerika

Pendahuluan dan ringkasan

Gerakan progresif berkembang di Amerika Serikat menemukan dirinya di persimpangan jalan yang bersejarah dan tepat. Dengan mayoritas Demokrat besar di kedua kamar Kongres dan presiden baru ambisius yang berkampanye dan memenangkan pemilihan pada janji-janji perubahan-baik berani melayani warga negara yang sangat frustasi dengan status quo dan putus asa untuk kepemimpinan baru di semua tingkat masyarakat kita-yang potensi untuk pemerintahan progresif sejati adalah lebih besar dari pada setiap titik di dekade. Didorong oleh generasi muda dari 18 muda - untuk 29 tahun "" pemilih generasi Seribu nomor yang luas dan unik pandangan dunia telah membuat dampak yang signifikan pada kotak suara, negara kita menganut banyak nilai progresif inti dan menunjukkan komitmen nyata untuk sebuah visi progresif pemerintah, urusan internasional, dan ekonomi dan kebijakan politik yang bisa mengubah negara dengan cara yang belum pernah terlihat sejak FDR dan New Deal.

Pemilihan presiden 2008 tidak hanya dipadatkan pergeseran demografis dan partisan terhadap Partai Demokrat, tetapi juga ditandai giliran signifikan dalam lanskap ideologis pemilih. Setelah hampir tiga dekade penerimaan publik dari model Reagan-Bush konservatisme pemerintah terbatas, pemotongan pajak, nilai-nilai tradisional, dan kekuatan-militer yang luas dan mendalam penampang publik Amerika sekarang memegang nyata sikap progresif tentang pemerintah dan masyarakat.

Perdana kami "Negara Amerika Politik Ideologi" survei, yang mempekerjakan pengukuran unik identifikasi diri ideologis-untuk mengeksplorasi lebih rumit ideologis

lansekap dari biasanya dijelaskan dalam penelitian lain dari opini publik, terutama dirancang untuk menilai keseimbangan ideologis di Amerika berdasarkan respon sampai 40 pertanyaan sama dibagi antara keyakinan progresif dan konservatif. Hasil survei kami menunjukkan bahwa Amerika kokoh di kiri-tengah ide-ide mereka tentang peran pemerintah, ekonomi, dan politik domestik dan agak kurang sehingga masalah-masalah budaya dan sosial.

Selama bertahun-tahun, polling opini publik tradisional telah merubuhkan ideologi menjadi tiga kelompok berbeda: liberal, moderat, dan konservatif. Berdasarkan kategorisasi ini, telah ada stabilitas yang luar biasa dalam orientasi ideologis, dengan sekitar seperlima dari Amerika menyebut diri sebagai "liberal" dan sekitar empat dalam 10 mengelompokkan diri mereka sebagai "moderat"

atau "konservatif," masing-masing, menurut jajak pendapat Gallup 1992-2008.

Dalam studi ini, bagaimanapun, pemilih dipecah menggunakan skala lima poin lebih luas dari ideologi politik yang mencerminkan berbagai pendekatan orang menganggap untuk hari ini. Mempekerjakan ini lebih dikalibrasi ukuran, 34 persen mengidentifikasi negara sebagai "konservatif," 29 persen sebagai "moderat," 15 persen sebagai "liberal," 16 persen sebagai "progresif," dan 2 persen sebagai "libertarian" Setelah moderat diminta. pendekatan yang mereka bersandar ke, rincian ideologi negara secara keseluruhan terbagi menjadi kelompok yang cukup rapi kiri dan kanan, dengan 47 persen orang Amerika mengidentifikasi sebagai progresif atau liberal dan 48 persen sebagai konservatif atau liberal. Sisanya tidak yakin atau tersebar di antara pendekatan moderat dan lainnya.

Menggabungkan skala ini lima-titik ideologi politik dengan tanggapan terhadap laporan 40 ideologis tertentu, kecenderungan progresif dari negara menjadi mudah terlihat. Di depan dalam negeri, setelah bertahun-tahun pemotongan pajak sisi penawaran, dukungan untuk perusahaan (khususnya minyak dan perusahaan-perusahaan ekstraktif pertambangan), dan deregulasi ekonomi, persentase besar Amerika semakin mendukung ide-ide progresif yang berpusat pada: gaya hidup yang berkelanjutan dan energi hijau; publik investasi di bidang pendidikan, infrastruktur, dan ilmu pengetahuan; dukungan finansial untuk masyarakat miskin, tua, dan sakit; regulasi bisnis untuk melindungi pekerja dan konsumen; dan cakupan jaminan kesehatan yang terjangkau untuk setiap warga Amerika.Di depan internasional, warisan dari tahun-tahun Bush telah menghasilkan ke publik Amerika jauh lebih tertarik dalam memulihkan citra negara di luar negeri, memerangi perubahan iklim, dan mengejar keamanan melalui diplomasi, aliansi, dan lembaga internasional dibandingkan dalam mengejar terus tujuan nasional melalui proyeksi tunggal kekuatan militer.

Sekitar dua-pertiga warga Amerika-mencapai 70 persen menjadi 80 persen pada beberapa langkah-setuju dengan ide-ide progresif di masing-masing wilayah domestik dan global (lihat Tabel 1). Penting perpecahan muncul dalam data, namun, antara Amerika non-college-berpendidikan dan elit berpendidikan tinggi. Non-perguruan tinggi Amerika lebih populis dan progresif dari elit pada beberapa langkah-langkah pemerintah dan ekonomi dan jauh lebih konservatif tentang langkah-langkah keamanan budaya dan nasional.

Munculnya progressivism di Amerika tercermin lebih dinding-di peringkat langsung berbagai pendekatan ideologis. Saat ini, lebih dari dua pertiga dari Amerika nilai sebuah "progresif" pendekatan politik baik, meningkat 25 titik favorability selama lima tahun terakhir, dengan keuntungan yang datang terutama dari orang-orang yang sebelumnya tidak mengetahui istilah tersebut. "Progresif" sekarang sama dengan "konservatif" dalam hal favorability publik secara keseluruhan (67 persen, masing-masing).

Kekuatan konservatif terus-menerus dari merek-jika tidak semua ide-ide yang konstitutif-mencerminkan keberhasilan jangka panjang dari gerakan konservatif selama beberapa dekade. Meskipun kemunduran pemilihan dan proporsi yang lebih besar dari Amerika sekarang mengikuti ide-ide progresif tentang pemerintahan dan masyarakat, pandangan dunia konservatif tetap menarik bagi banyak orang Amerika dan menciptakan perpecahan penting dalam pemilih, terutama pada tombol keyakinan budaya dan keamanan nasional.prinsip Konservatif tentang pasar, belanja, pertahanan nasional, dan nilai-nilai tradisional menikmati sisa kekuatan dan dapat naik menonjol tergantung pada pergeseran dalam lingkungan ekonomi dan politik. Mungkin konservatif bawah tetapi mereka tidak keluar dari permainan ideologi.

Tapi kecuali dan sampai konservatif mengakui kedalaman afinitas antara pendekatan ideologis Presiden Obama dan bahwa dari pemilih Amerika, ide-ide konservatif kemungkinan akan tetap dalam status sekunder. Menurut penelitian ini, Presiden Obama sendiri-dan ide-idenya tentang pemerintahan yang digariskan dalam alamat baru-baru ini ke sidang gabungan Kongres dan anggarannya ikhtisar terbaik mewujudkan dalam roh, nada, dan ideologi dan isi substantif tempat pusat muncul di Amerika pemilih hari ini.Dukungan publik yang kuat untuk Presiden Obama mencerminkan kualitas pribadi dan kekuatan yang menarik luas untuk Amerika dan konsensus di antara masyarakat asli tentang ide-ide dan resep yang diperlukan untuk menavigasi negara melalui air bergolak.

Khususnya, daerah ideologis konsensus terbesar di antara Amerika adalah prioritas utama dan target investasi Presiden Obama: energi terbarukan, pendidikan, ilmu pengetahuan, dan infrastruktur; perawatan kesehatan universal; dukungan keuangan untuk paling tidak mampu; peraturan kepentingan umum; dan pengurangan ketidaksetaraan dibiayai oleh pajak meningkat pada orang kaya.

Sebagai " Progresif Baru Amerika "Laporan oleh Ruy Teixeira untuk Program Studi Progresif berpendapat, tren ini ideologis yang akan tumbuh dari waktu ke waktu sebagai grup demografis tertentu peningkatan pentingnya pemilu. Seorang pemuda teman survei yang dilakukan oleh Program Studi Progresif mengungkapkan bahwa sikap progresif tentang pemerintah dan ekonomi yang sangat kuat antara orang-orang di bawah usia 30, menunjukkan potensi penguatan lebih lanjut progressivism dalam pemilih.

Akan sedikit lebih dalam, penelitian ini menunjukkan bahwa label ideologis tidak mudah peta ke pola pemikiran yang telah ditetapkan dan sering masker fluiditas dan pendapat di dalam kelompok. Contoh kasus: mayoritas konservatif identifikasi-diri setuju dengan empat dari lima perspektif progresif tentang peran pemerintah sementara mayoritas progresif kepercayaan diri, dan liberal setuju dengan posisi ekonomi konservatif pada hal-hal seperti perdagangan dan Jaminan Sosial.

progresif Selain itu, kepercayaan diri, dan berbagi pandangan liberal banyak dan keyakinan tentang pemerintah dan ekonomi tetapi terus agak berbeda pada masalah kepercayaan budaya dan internasional. Demikian juga, meskipun konservatif dan libertarian sering dianggap sebagai bagian dari suku yang sama, penelitian kami menemukan bahwa identifikasi-diri konservatif tampak agak buruk pada pendekatan libertarian (hanya 35 persen dari tingkat konservatif "libertarian" baik).

Berikut adalah ringkasan singkat dari temuan utama dari kami "Negara Amerika Politik Ideologi, 2009 Survey," dimulai dengan langkah-langkah ideologi komposit dibuat oleh Program Studi Progresif, diikuti dengan melihat temuan kami berkaitan dengan American Dream, dasar Amerika nilai-nilai, persepsi ideologis dari Presiden Obama, peringkat ideologis, dan identifikasi diri ideologis dalam masyarakat Amerika.

Komposit ideologi tindakan

Berdasarkan kategorisasi inovatif dari ideologi, dihitung dari tanggapan Amerika untuk 40 pernyataan tentang pemerintah dan masyarakat terbagi merata antara keyakinan progresif dan konservatif, pemilih Amerika sebagai catatan keseluruhan skor rata-rata 209,5 ideologis dalam mengukur Program Studi Progresif ideologi komposit solid-progresif dalam orientasi. Angka ini didasarkan pada skala gabungan dari "0" ke "400" dengan "0" merupakan posisi yang paling konservatif pada kontinum dan "400" menjadi yang paling progresif. Amerika yang paling progresif tentang peran pemerintah dan paling progresif pada nilai-nilai budaya dan sosial. Ide tentang ekonomi dan urusan internasional jatuh di-antara.
Muda Amerika (219,7) lebih progresif dalam agregat dari yang lebih tua (200,7). Afrika Amerika (224,3) dan Latin (228,4) lebih progresif dari kulit putih (203,7). Perempuan (214,3) lebih progresif dari laki-laki (204,3). Timur (217,6) dan barat (213,0) daerah yang lebih progresif daripada (204,6) dan tengah selatan (207,2) daerah. warga Perkotaan (216,6) lebih progresif dari pinggiran kota (205,8) dan pedesaan (198,0) yang. Dan orang-orang yang mendapatkan berita dan informasi dari sumber-sumber internet dan blog (221,1) lebih maju daripada orang-orang yang mendapatkan berita dari televisi nasional atau lokal (203,4 dan 209,6, masing-masing).
Dua hal catatan muncul pada skor komposit. Pertama, sikap ideologis Amerika cenderung untuk berkumpul di tengah. Meskipun ada berbagai posisi ideologis besar (dari Partai Republik konservatif di 160,6 untuk Demokrat liberal pada 247,1), tidak ada kelompok yang mendekati kutub yang paling ekstrim di kedua sisi progresif atau konservatif kontinum. Kedua, konvergensi ini tengah menunjukkan bahwa Amerika tidak sepenuhnya yakin banyak posisi ideologis di sisi mereka sendiri terbuka untuk posisi-posisi ideologis yang mungkin berbeda dari mereka sendiri.
Meskipun klaim yang bertentangan, ada yang benar-benar ada "kanan" atau "paling kiri" di antara para pemilih di negara itu. Hal ini lebih akurat berdasarkan bukti untuk berbicara tentang "jauh tengah-kanan" dan "jauh kiri-tengah."
Sebagian besar ide-ide dengan konsensus kuat (perjanjian sekitar dua pertiga total dan 40 persen perjanjian yang kuat), semua posisi progresif: kebutuhan untuk gaya hidup yang lebih lestari; investasi pemerintah di bidang pendidikan, infrastruktur dan ilmu pengetahuan; transformasi menuju sumber energi terbarukan; yang kebutuhan citra positif untuk mencapai tujuan keamanan nasional, dan cakupan jaminan kesehatan yang terjangkau untuk setiap warga Amerika.
Dari 15 laporan atas kesepakatan dengan 60 persen total atau lebih, hanya 4 diklasifikasikan sebagai posisi konservatif-kebutuhan untuk lebih fokus di rumah, regulasi kuat seks dan kekerasan dalam budaya populer dan di Internet, pentingnya perdagangan bebas, dan gagasan bahwa pengeluaran pemerintah secara boros dan tidak efisien.
Walaupun dukungan lebih rendah dari yang banyak untuk ide-ide progresif, mayoritas orang Amerika (berkisar 55-58 persen) setuju dengan sekelompok ide konservatif tentang pasar, pajak, perubahan keluarga Amerika, Jaminan Sosial, kekuatan militer, dan pemerintahan yang terbatas. Hal ini menunjukkan kekuatan sisa untuk banyak komponen pandangan dunia konservatif.
Ide tentang ras, serikat pekerja, tanggung jawab pribadi untuk orang miskin, patriotisme, imigrasi, agama, bantuan luar negeri, berbicara dengan musuh, dan homoseksualitas jauh lebih dibagi dan kurang konsensus.
Khususnya, dibandingkan dengan para elite berpendidikan tinggi, Amerika non-college-berpendidikan lebih populis dan progresif dari elit dalam beberapa sikap tentang peran pemerintah dan ketidaksetaraan pertempuran dan jauh lebih konservatif di bidang keamanan budaya dan nasional.

Impian Amerika

Resesi ekonomi jelas mempengaruhi banyak orang Amerika. Seorang dua pertiga penuh Amerika (67 persen) melaporkan bahwa penghasilan keluarga mereka yang jatuh di belakang biaya hidup, dengan 23 persen pendapatan mereka mengatakan tinggal bahkan dan hanya 6 persen mengatakan akan naik lebih cepat daripada biaya hidup. Kepercayaan bahwa pendapatan keluarga gagal untuk mengikuti kenaikan biaya secara seragam diadakan di ideologis, ras partisan,, dan garis pendapatan.
Meskipun iklim yang keras, banyak orang Amerika masih percaya bahwa mereka telah mencapai atau akan mencapai pemahaman mereka sendiri dari American Dream dalam hidup mereka. Lebih dari sepertiga dari Amerika (34 persen) mengatakan mereka telah mencapai Impian Amerika dan 41 persen lainnya percaya bahwa mereka akan mencapainya di masa hidup mereka. Sekitar seperlima dari Amerika (18 persen) mengatakan mereka tidak akan mencapai Impian Amerika dalam hidup mereka.
Kesenjangan pendidikan yang signifikan ada pada persepsi dari American Dream. Lima puluh persen orang Amerika berpendidikan pasca sarjana mengatakan mereka telah mereka telah mencapai Impian Amerika dan hanya 5 persen mengatakan mereka tidak akan mencapainya. Sebaliknya, hanya 30 persen dari mereka dengan tingkat sekolah menengah atau kurang mengatakan mereka telah mencapai Impian Amerika dan hampir seperempat percaya bahwa mereka tidak akan mencapai dalam hidup mereka.

Dasar Amerika nilai

Diminta untuk memilih dua nilai politik Amerika yang paling penting bagi mereka, empat dari 10 orang yang dipilih 'kebebasan' (42 persen) sebagai nilai utama politik mereka diikuti oleh tingkat kedua prinsip berpusat pada "kesempatan" (34 persen), " keadilan "(33 persen), dan '" berkualitas "(32 persen). Menempati cluster lebih rendah nilai-nilai seperti "usaha bebas" (22 persen), "masyarakat" (15 persen), dan "tradisi" (11 persen).
Lebih besar proporsi Demokrat dan progresif peringkat "kesetaraan" dan "kesempatan" atas nilai-nilai lain, sementara Partai Republik dan konservatif tertarik pada "kebebasan," "keadilan" dan "usaha bebas" pada tingkat yang lebih tinggi.
Dalam konteks yang lebih besar dari nilai-nilai, enam dari 10 orang Amerika percaya bahwa "Pemerintah harus berbuat lebih banyak untuk mempromosikan kebaikan bersama," versus 37 persen yang merasa bahwa "Pemerintah harus berbuat lebih banyak untuk mempromosikan kebebasan individu" Ada konsensus relatif pada sentimen ini dengan. sekitar 70 persen dari progresif dan liberal setuju dengan fokus pada kepentingan umum atas kebebasan tapi juga 62 persen dari moderat kepercayaan diri, dan 54 persen dari konservatif.
Ketika diminta untuk mempertimbangkan dimensi kebebasan, mayoritas orang Amerika (57 persen) percaya bahwa "kebebasan membutuhkan peluang ekonomi dan langkah-langkah keamanan minimum, seperti makanan, perumahan, perawatan kesehatan dan perlindungan usia tua," dibandingkan dengan 38 persen yang mendukung gagasan bahwa "kebebasan mensyaratkan bahwa individu dibiarkan untuk mengejar kehidupan mereka karena mereka menyenangkan dan menghadapi konsekuensi dari tindakan mereka sendiri."
Banyak tajam ideologi dan partisan membagi timbul pada visi ini bersaing kebebasan: 73 persen dari progresif, 71 persen dari Demokrat, dan 68 persen kaum liberal lebih menyukai gaya FDR kebebasan dibandingkan dengan mayoritas Partai Republik (55 persen) dan pluralitas konservatif (48 persen) yang lebih memilih versi yang lebih liberal klasik kebebasan.

Persepsi ideologis Presiden Obama

Secara keseluruhan, persetujuan keseluruhan pekerjaan presiden adalah tinggi (58 total persen setuju, 40 persen sangat setuju). Lebih dari enam dari 10 progresif, liberal, dan Demokrat sangat menyetujui kinerja presiden. Tapi, konservatif dan Republik menyatakan skeptis terhadap kinerja pekerjaan presiden: hanya 38 persen dari konservatif dan 25 persen dari Partai Republik menyetujui kinerja Presiden Obama.
Secara keseluruhan, pluralitas dari Amerika (49 persen) percaya bahwa negara ini lebih dibagi sekarang daripada di masa lalu dibandingkan dengan 45 persen yang percaya negara kurang dibagi. Hal ini menurun dari tahun-tahun Bush. Pada tahun 2007, dua pertiga orang Amerika mengatakan bangsa lebih terbagi daripada di masa lalu menurut Pew Research Center. Persepsi sisa divisi tampaknya didorong oleh ideologi kelompok luas-56 persen dari mereka yang percaya bahwa negara ini lebih terbagi adalah identifikasi-diri konservatif, sementara 52 persen dari mereka yang mengatakan negara kurang dibagi yang progresif atau liberal.
Studi ini meminta Amerika untuk pendapat mereka sendiri tentang perspektif politik Obama. Merefleksikan argumen sendiri Presiden bahwa orang-orang dari semua garis proyek diri ke dia, studi tersebut menemukan bahwa pluralitas progresif identifikasi-diri percaya Obama adalah "progresif" (48 persen); liberal lebih cenderung mengatakan ia adalah "liberal" (31 persen ), dan pluralitas moderat mengatakan ia adalah "moderat" (32 persen).
Pengecualian utama tren ini adalah salah identifikasi-diri konservatif: 51 persen dari konservatif percaya bahwa perspektif politik Presiden Obama adalah "liberal," menunjukkan pemutusan kuat antara perspektif mereka sendiri dan presiden.
Penelitian ini juga menjelajahi lebih kualitatif pemahaman presiden dengan meminta Amerika untuk menggambarkan Presiden dalam kata-kata sendiri. Pola tanggapan yang luar biasa menunjukkan bahwa Obama dianggap paling untuk berbagai atribut pribadi positif (32 persen gabungan) dan kapasitas untuk mewujudkan perubahan dan arah baru (21 persen). Secara keseluruhan deskripsi negatif dari presiden yang dimatikan dengan pengecualian konservatif dan Republik yang hanya sebagai kemungkinan, jika tidak lebih, untuk mengatakan bahwa presiden tidak sampai dengan pekerjaan atau tidak bisa dipercaya.

Ideologis peringkat

Salah satu temuan yang paling menonjol dalam penelitian ini adalah peningkatan yang signifikan dalam favorability publik terhadap pendekatan "progresif" untuk politik dan kekuatan relatif dari merek "konservatif" dalam menghadapi peningkatan ini.
The "progresif" label menikmati peringkat tertinggi yang menguntungkan bersih dari setiap pendekatan ideologis (46 persen) dan sekarang sama dengan "konservatif" di favorability publik (67 persen menguntungkan). peringkat yang kondusif dari "progresif" meningkat poin 25-2004-2009, dengan hampir semua keuntungan yang datang dari orang-orang yang sebelumnya tidak menyadari tingkat untuk istilah atau itu tidak dapat pindah ke setidaknya 'agak menguntungkan posisi.
Baik "liberal" dan "libertarian" label favorability menikmati keseluruhan jauh lebih rendah, hanya dengan pluralitas Amerika setiap penilaian positif.
Khususnya konservatif, identifikasi-diri tidak terlihat baik pada "libertarian:" 35 persen dari tingkat konservatif istilah baik, hanya 10 poin lebih tinggi dari rating mereka "liberal."

Penyamaan kepentingannya dgn kepentingan lain

Penelitian ini juga menggunakan pengukuran inovatif dari identifikasi diri ideologis Amerika '-, memperluas uji liberal-moderat-konservatif tradisional dengan ukuran 5-titik yang lebih akurat mencerminkan ideologi yang dominan dalam politik hari ini.
Dalam pendekatan ini, kira-kira 3 di 10 dari Amerika mengklasifikasikan diri mereka sebagai "progresif" atau "liberal" (31 persen) dan "moderat atau lainnya" (31 persen), dan lebih dari sepertiga orang Amerika label sendiri "konservatif" atau " libertarian "(36 persen). Setelah sebuah pertanyaan follow-up yang meminta moderat untuk memilih antara pendekatan ideologis lain, kerusakan permukaan kasar bahkan kiri-kanan: 47 persen orang Amerika adalah "progresif" atau "liberal" dan 48 persen adalah "konservatif" atau "libertarian."
Melihat kepercayaan yang mendasari secara lebih mendalam, jelas bahwa label topeng ideologis tumpang tindih penting dan daerah pertentangan di kelompok-kelompok ideologis. konservatif identifikasi-diri Contoh kasus: setuju dengan empat dari lima ide progresif tentang peran pemerintah sementara mayoritas liberal progresif dan terbuka untuk ide-ide konservatif terhadap perekonomian-terutama pada perdagangan bebas dan Jaminan Sosial. Tren ini menyatakan bahwa meskipun Amerika mengklasifikasikan diri dalam hal ideologis beton, ada fluiditas jauh lebih dalam hal keyakinan aktual dan nilai-nilai yang sebenarnya kelompok ini terus.

Secara keseluruhan, penelitian ini menunjukkan bahwa ada kompleksitas dan kekayaan untuk ideologi politik Amerika yang mungkin terlewatkan oleh kategori tua dan pemahaman keyakinan politik. Kesimpulan, mungkin lebih daripada yang lainnya, membantu kita untuk memahami peningkatan pesat dan dukungan untuk Presiden Obama antara segmen besar pemilih. Selain menjadi pemimpin yang populer, Presiden Obama bisa menjadi ilmuwan politik yang paling cerdik di Amerika saat ini.

Selamat mencoba , semoga bermanfaat dan berguna untuk anda..copy paste di bolehkan, asal tidak menjelek2kan artikel ini yang telah dibuat.Terima kasih telah berkunjung di Ihsan_blogs .. created by IHSAN.